Лукьянов А. С. Потребности – занятость – управление: проблемы исследования и пути оптимизации. – 2-е изд., част. перераб. и доп. – Тлн: Русское академическое общество Эстонии; FIE Александр Лукьянов, 2020. - 137 с. [Электронное изд.]. - Режим доступа к полному тексту:
https://rucont.ru или: https://rucont.ru/efd/719594)
Рецензенты: член-кор. МАН высшей школы, д.т.н., профессор Григоренко В. П.; канд. экон. наук, профессор Ю. Е. Келин.
ISBN 978-9949--9765-7-7 (HTML: pdf).
Книга посвящена исследованию взаимосвязей экономического роста, развития потребностей человека, занятости населения и путей их оптимизации. Поднятые автором проблемы остаются на протяжении многих лет одним из главных направлений в теории и практике хозяйственной деятельности. Внимание к ним особенно возросло в связи с обострившимися проблемами экологии, природных ресурсов, роста численности населения мира. В работе критически рассматриваются проблемы развития человека и общества, разумности и закономерностей роста его потребностей, их связь с целями и закономерностями развития экономики и общества как целостной системы «человек – общество – среда» и её ограничениями, даётся обоснование необходимости использования целостновоспроизводственного критерия оценки и соответствующей системы показателей развития и эффективности трудовой занятости, приводятся исходные положения теории качественного роста и пути перехода к её использованию. Книга рассчитана на научных и практических работников, интересующихся проблемами развития человека и человеческого общества, его будущего, истории политэкономии, теории и практики регулирования экономического роста. Введение к книге приведено ниже.
ВВЕДЕНИЕ
Не одно тысячелетие люди задают себе один и тот же вопрос: кто мы, откуда мы, куда мы идем, как нам жить и хозяйствовать, как управлять собой. Меняются поколения мыслителей, рождаются новые и умирают старые взгляды на жизнь, теории и школы, но наши знания о себе и обществе остаются неполными. А это значит, что несовершенным остается и управление обществом. ХХ век с его бумом развития наук, опытом революционной перестройки и сосуществования различных общественных систем, пожалуй, как никакой другой период в жизни человечества дал более точные ответы на перечисленные выше вопросы. И все же в практике управления обществом, страной остаются не до конца решёнными проблемы: каким должно быть наше общество, какие цели считать наилучшими, как и можно ли действовать так, чтобы ошибки были наименьшими? Вероятно, можно, но для этого необходимо выполнение определённых условий. Одно из первых среди них – избавление от груза догм и неоправдавших себя представлений.
В управлении экономикой многие из них своими корнями уходят в политэкономию социализма, по крайней мере, в её официально признаваемый курс. И, действительно, именно эта наука определяет, точнее - призвана определять собой фундамент, философию нашего экономического мышления, давать ключи к развязыванию узловых мест хозяйственного механизма. В этом смысле правы те экономисты, которые относят её к числу основополагающих наук об управлении народным хозяйством. С таких исходных позиций и написана данная работа. Точнее, в ней отражены подходы к пониманию выбранных для исследования экономических проблем и предложения автора в данной области, которые он в той или иной мере пытался отстаивать в течение более двух десятилетий. Правда, борьба эта была не очень успешной, так как «дерзновенные покушения на основу основ» у нас не очень приветствуются и до сих пор, а новый курс политэкономии социализма (1988 г.) по-прежнему наследует недостатки прошедших лет, в нём по ряду позиций сохраняется оторванность политэкономических воззрений от реальной жизни. В книге критически анализируются их причины.
С этой стороны предлагаемую работу можно было бы назвать как бы введением к новому курсу политэкономии (вопрос о правильности её названия как основе экономической науки, соответствия его русскому языку в книге не ставится), поскольку в ней рассматриваются его отдельные исходные узловые положения, даётся ряд конкретных предложений по дальнейшему приближению его содержания к реальной жизни. Среди них наиболее радикальным, если обратить внимание на структуру книги, можно считать предложение начинать изучение этой науки с мировозренческих взглядов на человека в нашем мире и в обществе, на историю развития его различных потребностей, способов и возможностей их удовлетворения. Ведение хозяйства, экономика при таком понимании есть также не что иное как способ их удовлетворения. Все отношения, складывающиеся в ней, есть отношения вокруг и по поводу их. Ведь сколько бы и как бы мы не говорили об экономике, но её главным и единственным предназначением, её главной целью остаётся удовлетворение определённых человеческих потребностей. На всех уровнях организации человеческого общества. Сами формы его организации есть также не что иное как способ удовлетворения таких потребностей: социальных, экономических и других.
Глубже познавая самих себя, человека и окружающий его мир, мы лучше познаем истоки организации и развития человеческого общества и его хозяйственной и преобразовательной деятельности. Разделение и кооперация труда, товар и его свойства, деньги, рынки, банки, власть, собственность, управление и другие экономические категории в таком случае предстают как следствие исторического развития экономики, поиска и нахождения способов удовлетворения различных потребностей человека, но не как исходное к её пониманию. С таких новых в методологическом плане позиций, как исследование частного в общем, в работе освещаются и проблемы занятости населения, его использования в хозяйственной деятельности и управления ею. Исследование природы капитала и его развития, проблем занятости населения при капитализме, предложенное К. Марксом, в таком случае также выступают одними из таких более частных случаев. Ведь хозяйственная занятость населения в широком смысле есть не что иное как его хозяйствование, экономика, точнее – её человеческий срез.
На такой основе среди других узловых вопросов политэкономии в работе критически рассматриваются вопросы о главных целях развития общества и производства, содержании основного экономического закона социализма (в какой мере мы вправе говорить о нём и о других экономических законах как объективно действующих?), о законах роста потребностей и занятости населения, критериях оценки эффективности трудовой занятости населения и её оптимизации, обосновываются необходимость ориентации развития общества как некоторой целостности, как особой «живой» системы с разнородными потребностями, на её разумное совершенствование во всех областях, на показатели качественного роста, приводятся основные положения теории качественного роста, предлагаются, исходя из них, комплексная система показателей эффективности, общие требования к механизму и возможные пути оптимизации трудовой занятости населения. ...
ВВЕДЕНИЕ
Не одно тысячелетие люди задают себе один и тот же вопрос: кто мы, откуда мы, куда мы идем, как нам жить и хозяйствовать, как управлять собой. Меняются поколения мыслителей, рождаются новые и умирают старые взгляды на жизнь, теории и школы, но наши знания о себе и обществе остаются неполными. А это значит, что несовершенным остается и управление обществом. ХХ век с его бумом развития наук, опытом революционной перестройки и сосуществования различных общественных систем, пожалуй, как никакой другой период в жизни человечества дал более точные ответы на перечисленные выше вопросы. И все же в практике управления обществом, страной остаются не до конца решёнными проблемы: каким должно быть наше общество, какие цели считать наилучшими, как и можно ли действовать так, чтобы ошибки были наименьшими? Вероятно, можно, но для этого необходимо выполнение определённых условий. Одно из первых среди них – избавление от груза догм и неоправдавших себя представлений.
В управлении экономикой многие из них своими корнями уходят в политэкономию социализма, по крайней мере, в её официально признаваемый курс. И, действительно, именно эта наука определяет, точнее - призвана определять собой фундамент, философию нашего экономического мышления, давать ключи к развязыванию узловых мест хозяйственного механизма. В этом смысле правы те экономисты, которые относят её к числу основополагающих наук об управлении народным хозяйством. С таких исходных позиций и написана данная работа. Точнее, в ней отражены подходы к пониманию выбранных для исследования экономических проблем и предложения автора в данной области, которые он в той или иной мере пытался отстаивать в течение более двух десятилетий. Правда, борьба эта была не очень успешной, так как «дерзновенные покушения на основу основ» у нас не очень приветствуются и до сих пор, а новый курс политэкономии социализма (1988 г.) по-прежнему наследует недостатки прошедших лет, в нём по ряду позиций сохраняется оторванность политэкономических воззрений от реальной жизни. В книге критически анализируются их причины.
С этой стороны предлагаемую работу можно было бы назвать как бы введением к новому курсу политэкономии (вопрос о правильности её названия как основе экономической науки, соответствия его русскому языку в книге не ставится), поскольку в ней рассматриваются его отдельные исходные узловые положения, даётся ряд конкретных предложений по дальнейшему приближению его содержания к реальной жизни. Среди них наиболее радикальным, если обратить внимание на структуру книги, можно считать предложение начинать изучение этой науки с мировозренческих взглядов на человека в нашем мире и в обществе, на историю развития его различных потребностей, способов и возможностей их удовлетворения. Ведение хозяйства, экономика при таком понимании есть также не что иное как способ их удовлетворения. Все отношения, складывающиеся в ней, есть отношения вокруг и по поводу их. Ведь сколько бы и как бы мы не говорили об экономике, но её главным и единственным предназначением, её главной целью остаётся удовлетворение определённых человеческих потребностей. На всех уровнях организации человеческого общества. Сами формы его организации есть также не что иное как способ удовлетворения таких потребностей: социальных, экономических и других.
Глубже познавая самих себя, человека и окружающий его мир, мы лучше познаем истоки организации и развития человеческого общества и его хозяйственной и преобразовательной деятельности. Разделение и кооперация труда, товар и его свойства, деньги, рынки, банки, власть, собственность, управление и другие экономические категории в таком случае предстают как следствие исторического развития экономики, поиска и нахождения способов удовлетворения различных потребностей человека, но не как исходное к её пониманию. С таких новых в методологическом плане позиций, как исследование частного в общем, в работе освещаются и проблемы занятости населения, его использования в хозяйственной деятельности и управления ею. Исследование природы капитала и его развития, проблем занятости населения при капитализме, предложенное К. Марксом, в таком случае также выступают одними из таких более частных случаев. Ведь хозяйственная занятость населения в широком смысле есть не что иное как его хозяйствование, экономика, точнее – её человеческий срез.
На такой основе среди других узловых вопросов политэкономии в работе критически рассматриваются вопросы о главных целях развития общества и производства, содержании основного экономического закона социализма (в какой мере мы вправе говорить о нём и о других экономических законах как объективно действующих?), о законах роста потребностей и занятости населения, критериях оценки эффективности трудовой занятости населения и её оптимизации, обосновываются необходимость ориентации развития общества как некоторой целостности, как особой «живой» системы с разнородными потребностями, на её разумное совершенствование во всех областях, на показатели качественного роста, приводятся основные положения теории качественного роста, предлагаются, исходя из них, комплексная система показателей эффективности, общие требования к механизму и возможные пути оптимизации трудовой занятости населения. ...
