Уважаемые коллеги!
14 декабря 2012 года в 15.00 состоится годовое собрание Русского академического общества.
Место проведения: Русский культурный центр (РКЦ) (Таллинн, Mere pst., 5).
Собрание проводится под девизом «Академики смотрят в будущее».
P.S. Всем руководителям научных секций РАО подготовить выступления о работе и достижениях секций за последние 5 лет.
Правление РАО
ПРОТОКОЛ ГОДОВОГО СОБРАНИЯ РАО №47
Собрание проведено 14-го декабря 2012г. в помещении Русского культурного центра по адресу Мере пст. 5. Начало собрания в 15.00 и закончилось в 18.00.
На заседании присутствовали: В.Григоренко, Г.Лаане, Ю.Лифшиц, Х.Барабанер, В.Кручинин, Л.Агапова, В.Немчинов, О.Любаскина, М. Бронштейн, Р.Каллас, С.Доценко, Т.Изюмникова, М.Раннак, Т.Чернова, И.Золотова, Ю.Поляков.
Отсутствовали: В.Афанасьев, Г.Верещагин, Т.Листопад, И.Нелисова, М.Левин.
Протоколировала И.Золотова.
Повестка дня:
1. Краткий обзор работы нынешнего состава правления за истекшие 5 лет – докладчик председатель правления В.Григоренко.
2. Информация руководителей секций Объединенного научного совета по теме, «Каким я вижу будущее Эстонии». Выступающие – руководители секций.
3. Рассмотрение плана совместной работы мэрии Великого Новгорода и РАО Эстонии в рамках концепции «Ганзейский союз» - докл. Г.Верещагин.
4. Информация о 3-ем Всемирном Форуме Иностранных Выпускников Российских Высших Учебных Заведений – докл. В.Григоренко
5. Вручение свидетельств о принятии в РАО Эстонии новым членам.
6. Выборы нового состава правления.
7. Разное.
Председатель собрания – В.Григоренко, секретарь – И.Золотова.
Протокол заседания:
В связи с отсутствием и запаздыванием некоторых членов правления, в повестку дня были внесены незначительные изменения. Пятый пункт повестки дня был исполнен первым. В.Григоренко представил собранию нового члена общества – Золотову Ирину Евгеньевну Рекомендацию ей дали Х.Барабанер и В.Григоренко. Она была единогласно принята в члены РАО на предыдущем заседании правления. При одобрении присутствующих ей было вручено свидетельство о принятии в члены Русского Академического общества Эстонии.
Далее, по п.1 повестки выступил В.Григоренко. Вначале он рассказал об истории создания РАО в 20-ые годы. Перечислил цели и задачи того РАО, многие из которых вошли в программу сегодняшнего РАО.
В.Григоренко отметил, что для расширения деятельности РАО новым правлением в 2008 году были созданы региональные отделения РАО в Тарту, Пярну и на Северо-востоке. В 2008г. получили первое государственное финансирование на проведение 3-х конференций. В сентябре 2008 года был запущен сайт РАО на 3-х языках. Этот год был самым плодотворным в работе РАО. Дальнейшую деятельность надо направить на расширение связей с Российской научно-культурной элитой. Россия играет все большую роль во внешнеэкономических связях Эстонии и нам надо ориентироваться на работу с Россией. Однако, сегодняшняя ситуация в Эстонии осложнена из-за националистической, русофобской политики правящей партии. Это подтверждает и эстонские представители научных кругов. В доказательство докладчик приводит несколько цитат:
- экс-ректор Таллиннского Университета профессор Рейн Рауд назвал недавно в прессе правительство реформистов «моральными уродами».
- доцент Тартуского Университета Хельгер Липмаа метко подмечает в газете «Постимеес» в статье «Тоталитарный новояз» -«Как и в СССР, ныне в Эстонии оппонентов действующей власти называют врагами, только определение врага изменилось: вместо «фашистов» и «капиталистов» используются слова «прорусский», «левый», «красный профессор», и самое ругательное «интеллектуал».
- колумнист Якко Вяли в газете «Õhtuleht» пишет, что если ты против правящей партии реформистов, значит ты «антиэстонски настроенный подсвинок Кремля.»
Этот настрой эстонской интеллигенции вселяет надежду, что мы сможем привлечь в наши ряды и прогрессивную эстонскую элиту. Так что поле нашей деятельности расширяется.
В заключении В.Григоренко отметил, что, чтобы решать наши насущные задачи активнее, нам необходимо решить проблему финансирования и привлечения в РАО молодых членов.
По п.2 повестки начал выступление Руководитель секции экономики академик Международной Академии Наук Высшей школы Ханон Барабанер. Он отметил, что мы живем в эпоху изменения формаций, кризиса экономического и валютного, в период социальных потрясений. По прогнозу США - каким они видят мир в 2030 году - они обеспокоены дефицитом ресурсов – энергии, воды, продуктов. Это фактические расчеты. Эстонию ожидают катастрофические времена. В стране произошла деиндустриализация, сельское хозяйство убито хуторской политикой и требованиями Евросоюза. Что может помочь в данной ситуации. Первое - это государственное воздействие на экономику, вмешательство в рыночную экономику. Государственно-частное партнерство. Эстония владеет четырьмя ресурсными потенциалами. Это - сланцы, фосфориты, вода и леса. Преступно не использовать это в интересах страны. Нам надо обратить внимание научных деятелей на разработку проектов по использованию природных ресурсов. Теперь, в отношении профессионального образования, тоже катастрофическое положение. У нас университетское образование составляет 80% от общего, а профессиональное 20%. А надо наоборот. И получаем мы специалистов, не умеющих практически работать.
Т.Изюмникова – В образовании профессиональном у нас огромная брешь. Не хватает специалистов в швейном деле, нет обувщиков, специалистов – меховщиков.
Х.Барабанер – Переизбыток экономистов и юристов. Система бакалавр-магистр-доктор не отработана. Нет государственного регулирования в потребности специалистов. В этой системе выброшена практика. Нам надо обратить на это свое внимание.
С.Доценко – Надо занять русскоязычную молодежь. Студенты не знают что такое «эзоповский язык». Надо работать над образованием.
В.Григоренко – Каким вы видите участие России?
Х.Барабанер – Роль России уменьшится в мировом масштабе. На первом месте США. Добыча нефти в Ираке в 6-7раз дешевле. Экономически Россия должна измениться, но какая позиция будет в России – неизвестно.
М. Бронштейн – Для чего было создано в Эстонии в 20-ых годах РАО и, каковы были его цели? Создавалось общество патриотами России, но члены его стали патриотами Эстонии. В нем были и крупные эстонские ученые, и ведущие политики. Нам надо идти на Восток и на Запад и сохранить Эстонию, как мост между ними. Обратить внимание на систему социальной компенсации, существующую в Швеции и Норвегии. Надо подготовить сборник докладов с этими установками, чтобы в Эстонии узнали, что члены РАО это патриоты и Эстонского государства.
Далее по п.2 повестки дня взял слово доктор юридических наук, эмерит-профессор TTÜ, руководитель секции правоведения РАО Юзеф Лившиц. Он отметил, что, если широко понимать тему сегодняшнего заседания, то надо думать не только о будущем, но и не забывать прошлого, т.е, того, что мы наследуем, глядя вперед. В русской Академической группе 20-30х годов прошлого века юристы играли большую роль. Достаточно вспомнить знаменитого российского правоведа профессора Тартуского университета Игоря Тютрюмова, много сделавшего для возникновения эстонского гражданского права и в плане теории, и законодательства, и обучения специалистов. Наша секция правоведения стремилась следовать этим путем, о чем приходилось ранее рассказывать в одном из изданий РАО. Но надо считаться с тем, что условия нашего существования заметно отличаются от того, что было у предшественников. Достаточно напомнить о принудительном прекращении деятельности Социально-гуманитарного института, его юридического факультета, преподаватели которого составляли костяк секции. Тем самым ее существование в дальнейшем становится проблемой. Экстраполяция современных тенденций на будущее – дело сомнительное, так как слишком велика роль фактора случайности. Но это не мешает мечтать и размышлять. Имеются два аспекта взгляда вперед: реституция и новация. Первый аспект =это надежды на восстановление ряда ориентиров, взятых из прошлого. В их числе раскрываемость преступлений на уровне 90, а не 50 процентов, как сейчас. Важна прежняя самостоятельность прокуратуры в отличие от ее нынешнего статуса подразделения Минюста, То же самое надо сказать и о судах, чья имущественная и организационная основа напрямую зависит от Минюста. Хорошо бы иметь более кодифицированное законодательство и вернуться к к официальному переводу законов на русский язык. Новации в основном связаны с европейским и международном правом. Наше РАО существует как мозговой клуб. Желаю РАО дальнейшего существования.
Cледующим по п.2 повестки выступил С.Доценко – Русскоязычное образование в тяжелом положении. В целом уровень образования снижается. Оптимизм вызывает проект «Экология родного языка», по которому Мариной Тэе проведена конференция с участием многих ученых. Такую же конференцию готовятся провести и в будущем году. Наше РАО настроено на высокий статус, но узкий круг. Но, с другой стороны необходимы популяризация и просветительство. Массовое просвещение, наука - хорошо, но основная функция - просвещение. Это традиция академической науки.
Завершил обсуждение п.2 повестки В.Немчинов – О прогнозировании. В 1968г. был опубликован прогноз о развитии мирового пространства, напечатанный Рэнт Корпорейшен. Прогноз был создан по методу Дельфийских оракулов, и он был полностью подтвержден. Мы наследники довоенного РАО, но находимся в трудном положении. Как баланс между лояльностью политиков и своим положением, как русскоязычной элиты. Эстонией правит невежество. Их лозунг – «Кто не с нами – тот враг». Мои выступления в газетах принимаются с трудом. Наша миссия – заглядывать в будущее. Мы стоим на рубеже новой эпохи. Экономикой пренебрегают. Надо подготовить 2-3 доклада «как мы смотрим в будущее». В прошлом году были 2-3 встречи с Каплинским по теме «коньюктура». У него много интересного, но народу было недостаточно. Проблема в заинтересованности аудитории. Надо больше просматривать фильмы, диски. Были проведены две конференции с С.Овир. Е.Хапоненн предложила использовать помещение Русского музея для организации выступлений. Можно пригласить член-корреспондента Гринберга из Российской Академии Наук. Здесь зажимается инициатива русских ученых. Хартия 12-ти. Там нет русских, хотя там общество должно быть гомогенным. Пренебрежительное отношение к мнению русских. Надо чем-то заинтересовать молодежь, например, усилить помощь в защите диссертаций.
В связи с отсутствием Г.Верещагина, 3-ий пункт повестки о проекте «Ганзейский путь» осветил В.Григоренко. Верещагин привез проект договора с Великим Новгородом. Договор о сотрудничестве с Международным отделом мэрии В.Новгорода требует разработки программ культурных мероприятий и программ о взаимном обмене студентов, организаций встреч бизнесменов на базе СПА Эстонии в Пярну. Договор надо доработать и подписать.
По п.4. повестки выступил В.Григоренко - О III Всемирном Форуме Иностранных Выпускников Российских ВУЗов. Форум проходил в Москве в ноябре 2012г. Было 1200 человек. Был очень высокий уровень. В Эстонии нет ассоциации выпускников российских вузов, хотя они есть в 68-ми странах мира. Так что вопрос ее создания должен стать нашей ближайшей задачей. Таким образом, мы смогли бы привлечь к работе многих известных эстонских ученых, учившихся в России.
По п.6 повестки выступил В Григоренко – В связи с 5-летием деятельности правления РАО настал срок избрания нового состава правления. Так как кворум для решения этого вопроса отсутствует, то я предлагаю сделать по электронной почте опрос о новом составе правления, а ,также о том, как вы видите дальнейшее развитие РАО.
В.Немчинов - Наблюдается активная деятельность в приграничном районе Северо-востока. Там уже идет работа по обмену студентами и оказывается поддержка по размещению желающих в российские ВУЗы. Надо подробно изучить и озвучить их деятельность.
Обсудив все вопросы повестки дня, правление РАО приняло следующее
Р Е Ш Е Н И Е:
1. По п.1 повестки:
1.1. Принять к сведению информацию В.Григоренко о деятельности РАО за истекшие 5 лет.
2. По п.2 повестки:
2.1. По выступлению Х.Барабанера:
- правлению РАО необходимо разработать программу по использованию природных ресурсов;
- обратить внимание Министерства образования на перекос в системе образования – сейчас 80% университетское образование и 20% - профессиональное;
– подготовить сборник со статьями ученых РАО, в которых показать, что, как и в 20-ые годы, сегодня члены РАО являются патриотами Эстонского государства.
2.2. По выступлению Ю.Лифшица:
-юристам РАО работать над решением проблемы повышения % раскрываемости преступлений;
- юристам РАО указать на необходимость выведения прокуратуры из состава Министерства юстиции;
- превратить РАО в мозговой клуб.
2.3. По выступлению В.Немчинова:
- подготовить 2-3 фундаментальных доклада «Как мы смотрим в будущее»;
- заинтересовать молодежь к вступлению в РАО, усилить помощь членов РАО молодым ученым в защите диссертаций.
2.4. По выступлению С.Доценко:
- принять активное участие в проекте «Экология родного языка»;
- поддерживать и участвовать во всех акциях в защиту образования на русском языке.
3. По п.3 повестки:
3.1. Правлению РАО доработать и подписать Договор о сотрудничестве с Международным отделом мэрии Великого Новгорода;
3.2. После согласования текста договора организовать его торжественное подписание с мэром В.Новгорода.
4. По п.4 повестки:
4.1. Принять информацию В.Григоренко к сведению. На ближайшем заседании правления РАО рассмотреть вопрос о создании в Эстонии Ассоциации выпускников российских (советских) ВУЗов.
5. По п.5 повестки:
5.1. Свидетельство члена РАО было торжественно вручено И.Золотовой.
6. По п.6 повестки:
6.1. Поручить правлению РАО по электронной почте разослать всем членам РАО вопросы:
а) кого вы видите в новом составе правления РАО;
б) как вы видите дальнейшее развитие РАО.
7. По п.7 повестки:
7.1. Обратить внимание всех членов РАО на необходимость погасить задолженность по членским взносам.
Председатель правления В.Григоренко
Секретарь ПРОТОКОЛ ОТКРЫТОГО ЗАСЕДАНИЯ ПРАВЛЕНИЯ РАО №47
Собрание проведено 14-го декабря 2012г. в помещении Русского культурного центра по адресу Мере пст. 5. Начало собрания в 15.00 и закончилось в 18.00.
На заседании присутствовали: В.Григоренко, Г.Лаане, Ю.Лифшиц, Х.Барабанер, В.Кручинин, Л.Агапова, В.Немчинов, О.Любаскина, М. Бронштейн, Р.Каллас, С.Доценко, Т.Изюмникова, М.Раннак, Т.Чернова, И.Золотова, Ю.Поляков.
Отсутствовали: В.Афанасьев, Г.Верещагин, Т.Листопад, И.Нелисова, М.Левин.
Протоколировала И.Золотова.
Повестка дня:
1. Краткий обзор работы нынешнего состава правления за истекшие 5 лет – докладчик председатель правления В.Григоренко.
2. Информация руководителей секций Объединенного научного совета по теме, «Каким я вижу будущее Эстонии». Выступающие – руководители секций.
3. Рассмотрение плана совместной работы мэрии Великого Новгорода и РАО Эстонии в рамках концепции «Ганзейский союз» - докл. Г.Верещагин.
4. Информация о 3-ем Всемирном Форуме Иностранных Выпускников Российских Высших Учебных Заведений – докл. В.Григоренко
5. Вручение свидетельств о принятии в РАО Эстонии новым членам.
6. Выборы нового состава правления.
7. Разное.
Председатель собрания – В.Григоренко, секретарь – И.Золотова.
Протокол заседания:
В связи с отсутствием и запаздыванием некоторых членов правления, в повестку дня были внесены незначительные изменения. Пятый пункт повестки дня был исполнен первым. В.Григоренко представил собранию нового члена общества – Золотову Ирину Евгеньевну Рекомендацию ей дали Х.Барабанер и В.Григоренко. Она была единогласно принята в члены РАО на предыдущем заседании правления. При одобрении присутствующих ей было вручено свидетельство о принятии в члены Русского Академического общества Эстонии.
Далее, по п.1 повестки выступил В.Григоренко. Вначале он рассказал об истории создания РАО в 20-ые годы. Перечислил цели и задачи того РАО, многие из которых вошли в программу сегодняшнего РАО.
В.Григоренко отметил, что для расширения деятельности РАО новым правлением в 2008 году были созданы региональные отделения РАО в Тарту, Пярну и на Северо-востоке. В 2008г. получили первое государственное финансирование на проведение 3-х конференций. В сентябре 2008 года был запущен сайт РАО на 3-х языках. Этот год был самым плодотворным в работе РАО. Дальнейшую деятельность надо направить на расширение связей с Российской научно-культурной элитой. Россия играет все большую роль во внешнеэкономических связях Эстонии и нам надо ориентироваться на работу с Россией. Однако, сегодняшняя ситуация в Эстонии осложнена из-за националистической, русофобской политики правящей партии. Это подтверждает и эстонские представители научных кругов. В доказательство докладчик приводит несколько цитат:
- экс-ректор Таллиннского Университета профессор Рейн Рауд назвал недавно в прессе правительство реформистов «моральными уродами».
- доцент Тартуского Университета Хельгер Липмаа метко подмечает в газете «Постимеес» в статье «Тоталитарный новояз» -«Как и в СССР, ныне в Эстонии оппонентов действующей власти называют врагами, только определение врага изменилось: вместо «фашистов» и «капиталистов» используются слова «прорусский», «левый», «красный профессор», и самое ругательное «интеллектуал».
- колумнист Якко Вяли в газете «Õhtuleht» пишет, что если ты против правящей партии реформистов, значит ты «антиэстонски настроенный подсвинок Кремля.»
Этот настрой эстонской интеллигенции вселяет надежду, что мы сможем привлечь в наши ряды и прогрессивную эстонскую элиту. Так что поле нашей деятельности расширяется.
В заключении В.Григоренко отметил, что, чтобы решать наши насущные задачи активнее, нам необходимо решить проблему финансирования и привлечения в РАО молодых членов.
По п.2 повестки начал выступление Руководитель секции экономики академик Международной Академии Наук Высшей школы Ханон Барабанер. Он отметил, что мы живем в эпоху изменения формаций, кризиса экономического и валютного, в период социальных потрясений. По прогнозу США - каким они видят мир в 2030 году - они обеспокоены дефицитом ресурсов – энергии, воды, продуктов. Это фактические расчеты. Эстонию ожидают катастрофические времена. В стране произошла деиндустриализация, сельское хозяйство убито хуторской политикой и требованиями Евросоюза. Что может помочь в данной ситуации. Первое - это государственное воздействие на экономику, вмешательство в рыночную экономику. Государственно-частное партнерство. Эстония владеет четырьмя ресурсными потенциалами. Это - сланцы, фосфориты, вода и леса. Преступно не использовать это в интересах страны. Нам надо обратить внимание научных деятелей на разработку проектов по использованию природных ресурсов. Теперь, в отношении профессионального образования, тоже катастрофическое положение. У нас университетское образование составляет 80% от общего, а профессиональное 20%. А надо наоборот. И получаем мы специалистов, не умеющих практически работать.
Т.Изюмникова – В образовании профессиональном у нас огромная брешь. Не хватает специалистов в швейном деле, нет обувщиков, специалистов – меховщиков.
Х.Барабанер – Переизбыток экономистов и юристов. Система бакалавр-магистр-доктор не отработана. Нет государственного регулирования в потребности специалистов. В этой системе выброшена практика. Нам надо обратить на это свое внимание.
С.Доценко – Надо занять русскоязычную молодежь. Студенты не знают что такое «эзоповский язык». Надо работать над образованием.
В.Григоренко – Каким вы видите участие России?
Х.Барабанер – Роль России уменьшится в мировом масштабе. На первом месте США. Добыча нефти в Ираке в 6-7раз дешевле. Экономически Россия должна измениться, но какая позиция будет в России – неизвестно.
М. Бронштейн – Для чего было создано в Эстонии в 20-ых годах РАО и, каковы были его цели? Создавалось общество патриотами России, но члены его стали патриотами Эстонии. В нем были и крупные эстонские ученые, и ведущие политики. Нам надо идти на Восток и на Запад и сохранить Эстонию, как мост между ними. Обратить внимание на систему социальной компенсации, существующую в Швеции и Норвегии. Надо подготовить сборник докладов с этими установками, чтобы в Эстонии узнали, что члены РАО это патриоты и Эстонского государства.
Далее по п.2 повестки дня взял слово доктор юридических наук, эмерит-профессор TTÜ, руководитель секции правоведения РАО Юзеф Лившиц. Он отметил, что, если широко понимать тему сегодняшнего заседания, то надо думать не только о будущем, но и не забывать прошлого, т.е, того, что мы наследуем, глядя вперед. В русской Академической группе 20-30х годов прошлого века юристы играли большую роль. Достаточно вспомнить знаменитого российского правоведа профессора Тартуского университета Игоря Тютрюмова, много сделавшего для возникновения эстонского гражданского права и в плане теории, и законодательства, и обучения специалистов. Наша секция правоведения стремилась следовать этим путем, о чем приходилось ранее рассказывать в одном из изданий РАО. Но надо считаться с тем, что условия нашего существования заметно отличаются от того, что было у предшественников. Достаточно напомнить о принудительном прекращении деятельности Социально-гуманитарного института, его юридического факультета, преподаватели которого составляли костяк секции. Тем самым ее существование в дальнейшем становится проблемой. Экстраполяция современных тенденций на будущее – дело сомнительное, так как слишком велика роль фактора случайности. Но это не мешает мечтать и размышлять. Имеются два аспекта взгляда вперед: реституция и новация. Первый аспект =это надежды на восстановление ряда ориентиров, взятых из прошлого. В их числе раскрываемость преступлений на уровне 90, а не 50 процентов, как сейчас. Важна прежняя самостоятельность прокуратуры в отличие от ее нынешнего статуса подразделения Минюста, То же самое надо сказать и о судах, чья имущественная и организационная основа напрямую зависит от Минюста. Хорошо бы иметь более кодифицированное законодательство и вернуться к к официальному переводу законов на русский язык. Новации в основном связаны с европейским и международном правом. Наше РАО существует как мозговой клуб. Желаю РАО дальнейшего существования.
Cледующим по п.2 повестки выступил С.Доценко – Русскоязычное образование в тяжелом положении. В целом уровень образования снижается. Оптимизм вызывает проект «Экология родного языка», по которому Мариной Тэе проведена конференция с участием многих ученых. Такую же конференцию готовятся провести и в будущем году. Наше РАО настроено на высокий статус, но узкий круг. Но, с другой стороны необходимы популяризация и просветительство. Массовое просвещение, наука - хорошо, но основная функция - просвещение. Это традиция академической науки.
Завершил обсуждение п.2 повестки В.Немчинов – О прогнозировании. В 1968г. был опубликован прогноз о развитии мирового пространства, напечатанный Рэнт Корпорейшен. Прогноз был создан по методу Дельфийских оракулов, и он был полностью подтвержден. Мы наследники довоенного РАО, но находимся в трудном положении. Как баланс между лояльностью политиков и своим положением, как русскоязычной элиты. Эстонией правит невежество. Их лозунг – «Кто не с нами – тот враг». Мои выступления в газетах принимаются с трудом. Наша миссия – заглядывать в будущее. Мы стоим на рубеже новой эпохи. Экономикой пренебрегают. Надо подготовить 2-3 доклада «как мы смотрим в будущее». В прошлом году были 2-3 встречи с Каплинским по теме «коньюктура». У него много интересного, но народу было недостаточно. Проблема в заинтересованности аудитории. Надо больше просматривать фильмы, диски. Были проведены две конференции с С.Овир. Е.Хапоненн предложила использовать помещение Русского музея для организации выступлений. Можно пригласить член-корреспондента Гринберга из Российской Академии Наук. Здесь зажимается инициатива русских ученых. Хартия 12-ти. Там нет русских, хотя там общество должно быть гомогенным. Пренебрежительное отношение к мнению русских. Надо чем-то заинтересовать молодежь, например, усилить помощь в защите диссертаций.
В связи с отсутствием Г.Верещагина, 3-ий пункт повестки о проекте «Ганзейский путь» осветил В.Григоренко. Верещагин привез проект договора с Великим Новгородом. Договор о сотрудничестве с Международным отделом мэрии В.Новгорода требует разработки программ культурных мероприятий и программ о взаимном обмене студентов, организаций встреч бизнесменов на базе СПА Эстонии в Пярну. Договор надо доработать и подписать.
По п.4. повестки выступил В.Григоренко - О III Всемирном Форуме Иностранных Выпускников Российских ВУЗов. Форум проходил в Москве в ноябре 2012г. Было 1200 человек. Был очень высокий уровень. В Эстонии нет ассоциации выпускников российских вузов, хотя они есть в 68-ми странах мира. Так что вопрос ее создания должен стать нашей ближайшей задачей. Таким образом, мы смогли бы привлечь к работе многих известных эстонских ученых, учившихся в России.
По п.6 повестки выступил В Григоренко – В связи с 5-летием деятельности правления РАО настал срок избрания нового состава правления. Так как кворум для решения этого вопроса отсутствует, то я предлагаю сделать по электронной почте опрос о новом составе правления, а ,также о том, как вы видите дальнейшее развитие РАО.
В.Немчинов - Наблюдается активная деятельность в приграничном районе Северо-востока. Там уже идет работа по обмену студентами и оказывается поддержка по размещению желающих в российские ВУЗы. Надо подробно изучить и озвучить их деятельность.
Обсудив все вопросы повестки дня, правление РАО приняло следующее
Р Е Ш Е Н И Е:
1. По п.1 повестки:
1.1. Принять к сведению информацию В.Григоренко о деятельности РАО за истекшие 5 лет.
2. По п.2 повестки:
2.1. По выступлению Х.Барабанера:
- правлению РАО необходимо разработать программу по использованию природных ресурсов;
- обратить внимание Министерства образования на перекос в системе образования – сейчас 80% университетское образование и 20% - профессиональное;
– подготовить сборник со статьями ученых РАО, в которых показать, что, как и в 20-ые годы, сегодня члены РАО являются патриотами Эстонского государства.
2.2. По выступлению Ю.Лифшица:
-юристам РАО работать над решением проблемы повышения % раскрываемости преступлений;
- юристам РАО указать на необходимость выведения прокуратуры из состава Министерства юстиции;
- превратить РАО в мозговой клуб.
2.3. По выступлению В.Немчинова:
- подготовить 2-3 фундаментальных доклада «Как мы смотрим в будущее»;
- заинтересовать молодежь к вступлению в РАО, усилить помощь членов РАО молодым ученым в защите диссертаций.
2.4. По выступлению С.Доценко:
- принять активное участие в проекте «Экология родного языка»;
- поддерживать и участвовать во всех акциях в защиту образования на русском языке.
3. По п.3 повестки:
3.1. Правлению РАО доработать и подписать Договор о сотрудничестве с Международным отделом мэрии Великого Новгорода;
3.2. После согласования текста договора организовать его торжественное подписание с мэром В.Новгорода.
4. По п.4 повестки:
4.1. Принять информацию В.Григоренко к сведению. На ближайшем заседании правления РАО рассмотреть вопрос о создании в Эстонии Ассоциации выпускников российских (советских) ВУЗов.
5. По п.5 повестки:
5.1. Свидетельство члена РАО было торжественно вручено И.Золотовой.
6. По п.6 повестки:
6.1. Поручить правлению РАО по электронной почте разослать всем членам РАО вопросы:
а) кого вы видите в новом составе правления РАО;
б) как вы видите дальнейшее развитие РАО.
7. По п.7 повестки:
7.1. Обратить внимание всех членов РАО на необходимость погасить задолженность по членским взносам.
Председатель правления РАО В.Григоренко
Секретарь И.Золотова
ПРОТОКОЛ ОТКРЫТОГО ЗАСЕДАНИЯ ПРАВЛЕНИЯ РАО №47
Собрание проведено 14-го декабря 2012г. в помещении Русского культурного центра по адресу Мере пст. 5. Начало собрания в 15.00 и закончилось в 18.00.
На заседании присутствовали: В.Григоренко, Г.Лаане, Ю.Лифшиц, Х.Барабанер, В.Кручинин, Л.Агапова, В.Немчинов, О.Любаскина, М. Бронштейн, Р.Каллас, С.Доценко, Т.Изюмникова, М.Раннак, Т.Чернова, И.Золотова, Ю.Поляков.
Отсутствовали: В.Афанасьев, Г.Верещагин, Т.Листопад, И.Нелисова, М.Левин.
Протоколировала И.Золотова.
Повестка дня:
1. Краткий обзор работы нынешнего состава правления за истекшие 5 лет – докладчик председатель правления В.Григоренко.
2. Информация руководителей секций Объединенного научного совета по теме, «Каким я вижу будущее Эстонии». Выступающие – руководители секций.
3. Рассмотрение плана совместной работы мэрии Великого Новгорода и РАО Эстонии в рамках концепции «Ганзейский союз» - докл. Г.Верещагин.
4. Информация о 3-ем Всемирном Форуме Иностранных Выпускников Российских Высших Учебных Заведений – докл. В.Григоренко
5. Вручение свидетельств о принятии в РАО Эстонии новым членам.
6. Выборы нового состава правления.
7. Разное.
Председатель собрания – В.Григоренко, секретарь – И.Золотова.
Протокол заседания:
В связи с отсутствием и запаздыванием некоторых членов правления, в повестку дня были внесены незначительные изменения. Пятый пункт повестки дня был исполнен первым. В.Григоренко представил собранию нового члена общества – Золотову Ирину Евгеньевну Рекомендацию ей дали Х.Барабанер и В.Григоренко. Она была единогласно принята в члены РАО на предыдущем заседании правления. При одобрении присутствующих ей было вручено свидетельство о принятии в члены Русского Академического общества Эстонии.
Далее, по п.1 повестки выступил В.Григоренко. Вначале он рассказал об истории создания РАО в 20-ые годы. Перечислил цели и задачи того РАО, многие из которых вошли в программу сегодняшнего РАО.
В.Григоренко отметил, что для расширения деятельности РАО новым правлением в 2008 году были созданы региональные отделения РАО в Тарту, Пярну и на Северо-востоке. В 2008г. получили первое государственное финансирование на проведение 3-х конференций. В сентябре 2008 года был запущен сайт РАО на 3-х языках. Этот год был самым плодотворным в работе РАО. Дальнейшую деятельность надо направить на расширение связей с Российской научно-культурной элитой. Россия играет все большую роль во внешнеэкономических связях Эстонии и нам надо ориентироваться на работу с Россией. Однако, сегодняшняя ситуация в Эстонии осложнена из-за националистической, русофобской политики правящей партии. Это подтверждает и эстонские представители научных кругов. В доказательство докладчик приводит несколько цитат:
- экс-ректор Таллиннского Университета профессор Рейн Рауд назвал недавно в прессе правительство реформистов «моральными уродами».
- доцент Тартуского Университета Хельгер Липмаа метко подмечает в газете «Постимеес» в статье «Тоталитарный новояз» -«Как и в СССР, ныне в Эстонии оппонентов действующей власти называют врагами, только определение врага изменилось: вместо «фашистов» и «капиталистов» используются слова «прорусский», «левый», «красный профессор», и самое ругательное «интеллектуал».
- колумнист Якко Вяли в газете «Õhtuleht» пишет, что если ты против правящей партии реформистов, значит ты «антиэстонски настроенный подсвинок Кремля.»
Этот настрой эстонской интеллигенции вселяет надежду, что мы сможем привлечь в наши ряды и прогрессивную эстонскую элиту. Так что поле нашей деятельности расширяется.
В заключении В.Григоренко отметил, что, чтобы решать наши насущные задачи активнее, нам необходимо решить проблему финансирования и привлечения в РАО молодых членов.
По п.2 повестки начал выступление Руководитель секции экономики академик Международной Академии Наук Высшей школы Ханон Барабанер. Он отметил, что мы живем в эпоху изменения формаций, кризиса экономического и валютного, в период социальных потрясений. По прогнозу США - каким они видят мир в 2030 году - они обеспокоены дефицитом ресурсов – энергии, воды, продуктов. Это фактические расчеты. Эстонию ожидают катастрофические времена. В стране произошла деиндустриализация, сельское хозяйство убито хуторской политикой и требованиями Евросоюза. Что может помочь в данной ситуации. Первое - это государственное воздействие на экономику, вмешательство в рыночную экономику. Государственно-частное партнерство. Эстония владеет четырьмя ресурсными потенциалами. Это - сланцы, фосфориты, вода и леса. Преступно не использовать это в интересах страны. Нам надо обратить внимание научных деятелей на разработку проектов по использованию природных ресурсов. Теперь, в отношении профессионального образования, тоже катастрофическое положение. У нас университетское образование составляет 80% от общего, а профессиональное 20%. А надо наоборот. И получаем мы специалистов, не умеющих практически работать.
Т.Изюмникова – В образовании профессиональном у нас огромная брешь. Не хватает специалистов в швейном деле, нет обувщиков, специалистов – меховщиков.
Х.Барабанер – Переизбыток экономистов и юристов. Система бакалавр-магистр-доктор не отработана. Нет государственного регулирования в потребности специалистов. В этой системе выброшена практика. Нам надо обратить на это свое внимание.
С.Доценко – Надо занять русскоязычную молодежь. Студенты не знают что такое «эзоповский язык». Надо работать над образованием.
В.Григоренко – Каким вы видите участие России?
Х.Барабанер – Роль России уменьшится в мировом масштабе. На первом месте США. Добыча нефти в Ираке в 6-7раз дешевле. Экономически Россия должна измениться, но какая позиция будет в России – неизвестно.
М. Бронштейн – Для чего было создано в Эстонии в 20-ых годах РАО и, каковы были его цели? Создавалось общество патриотами России, но члены его стали патриотами Эстонии. В нем были и крупные эстонские ученые, и ведущие политики. Нам надо идти на Восток и на Запад и сохранить Эстонию, как мост между ними. Обратить внимание на систему социальной компенсации, существующую в Швеции и Норвегии. Надо подготовить сборник докладов с этими установками, чтобы в Эстонии узнали, что члены РАО это патриоты и Эстонского государства.
Далее по п.2 повестки дня взял слово доктор юридических наук, эмерит-профессор TTÜ, руководитель секции правоведения РАО Юзеф Лившиц. Он отметил, что, если широко понимать тему сегодняшнего заседания, то надо думать не только о будущем, но и не забывать прошлого, т.е, того, что мы наследуем, глядя вперед. В русской Академической группе 20-30х годов прошлого века юристы играли большую роль. Достаточно вспомнить знаменитого российского правоведа профессора Тартуского университета Игоря Тютрюмова, много сделавшего для возникновения эстонского гражданского права и в плане теории, и законодательства, и обучения специалистов. Наша секция правоведения стремилась следовать этим путем, о чем приходилось ранее рассказывать в одном из изданий РАО. Но надо считаться с тем, что условия нашего существования заметно отличаются от того, что было у предшественников. Достаточно напомнить о принудительном прекращении деятельности Социально-гуманитарного института, его юридического факультета, преподаватели которого составляли костяк секции. Тем самым ее существование в дальнейшем становится проблемой. Экстраполяция современных тенденций на будущее – дело сомнительное, так как слишком велика роль фактора случайности. Но это не мешает мечтать и размышлять. Имеются два аспекта взгляда вперед: реституция и новация. Первый аспект =это надежды на восстановление ряда ориентиров, взятых из прошлого. В их числе раскрываемость преступлений на уровне 90, а не 50 процентов, как сейчас. Важна прежняя самостоятельность прокуратуры в отличие от ее нынешнего статуса подразделения Минюста, То же самое надо сказать и о судах, чья имущественная и организационная основа напрямую зависит от Минюста. Хорошо бы иметь более кодифицированное законодательство и вернуться к к официальному переводу законов на русский язык. Новации в основном связаны с европейским и международном правом. Наше РАО существует как мозговой клуб. Желаю РАО дальнейшего существования.
Cледующим по п.2 повестки выступил С.Доценко – Русскоязычное образование в тяжелом положении. В целом уровень образования снижается. Оптимизм вызывает проект «Экология родного языка», по которому Мариной Тэе проведена конференция с участием многих ученых. Такую же конференцию готовятся провести и в будущем году. Наше РАО настроено на высокий статус, но узкий круг. Но, с другой стороны необходимы популяризация и просветительство. Массовое просвещение, наука - хорошо, но основная функция - просвещение. Это традиция академической науки.
Завершил обсуждение п.2 повестки В.Немчинов – О прогнозировании. В 1968г. был опубликован прогноз о развитии мирового пространства, напечатанный Рэнт Корпорейшен. Прогноз был создан по методу Дельфийских оракулов, и он был полностью подтвержден. Мы наследники довоенного РАО, но находимся в трудном положении. Как баланс между лояльностью политиков и своим положением, как русскоязычной элиты. Эстонией правит невежество. Их лозунг – «Кто не с нами – тот враг». Мои выступления в газетах принимаются с трудом. Наша миссия – заглядывать в будущее. Мы стоим на рубеже новой эпохи. Экономикой пренебрегают. Надо подготовить 2-3 доклада «как мы смотрим в будущее». В прошлом году были 2-3 встречи с Каплинским по теме «коньюктура». У него много интересного, но народу было недостаточно. Проблема в заинтересованности аудитории. Надо больше просматривать фильмы, диски. Были проведены две конференции с С.Овир. Е.Хапоненн предложила использовать помещение Русского музея для организации выступлений. Можно пригласить член-корреспондента Гринберга из Российской Академии Наук. Здесь зажимается инициатива русских ученых. Хартия 12-ти. Там нет русских, хотя там общество должно быть гомогенным. Пренебрежительное отношение к мнению русских. Надо чем-то заинтересовать молодежь, например, усилить помощь в защите диссертаций.
В связи с отсутствием Г.Верещагина, 3-ий пункт повестки о проекте «Ганзейский путь» осветил В.Григоренко. Верещагин привез проект договора с Великим Новгородом. Договор о сотрудничестве с Международным отделом мэрии В.Новгорода требует разработки программ культурных мероприятий и программ о взаимном обмене студентов, организаций встреч бизнесменов на базе СПА Эстонии в Пярну. Договор надо доработать и подписать.
По п.4. повестки выступил В.Григоренко - О III Всемирном Форуме Иностранных Выпускников Российских ВУЗов. Форум проходил в Москве в ноябре 2012г. Было 1200 человек. Был очень высокий уровень. В Эстонии нет ассоциации выпускников российских вузов, хотя они есть в 68-ми странах мира. Так что вопрос ее создания должен стать нашей ближайшей задачей. Таким образом, мы смогли бы привлечь к работе многих известных эстонских ученых, учившихся в России.
По п.6 повестки выступил В Григоренко – В связи с 5-летием деятельности правления РАО настал срок избрания нового состава правления. Так как кворум для решения этого вопроса отсутствует, то я предлагаю сделать по электронной почте опрос о новом составе правления, а ,также о том, как вы видите дальнейшее развитие РАО.
В.Немчинов - Наблюдается активная деятельность в приграничном районе Северо-востока. Там уже идет работа по обмену студентами и оказывается поддержка по размещению желающих в российские ВУЗы. Надо подробно изучить и озвучить их деятельность.
Обсудив все вопросы повестки дня, правление РАО приняло следующее
Р Е Ш Е Н И Е:
1. По п.1 повестки:
1.1. Принять к сведению информацию В.Григоренко о деятельности РАО за истекшие 5 лет.
2. По п.2 повестки:
2.1. По выступлению Х.Барабанера:
- правлению РАО необходимо разработать программу по использованию природных ресурсов;
- обратить внимание Министерства образования на перекос в системе образования – сейчас 80% университетское образование и 20% - профессиональное;
– подготовить сборник со статьями ученых РАО, в которых показать, что, как и в 20-ые годы, сегодня члены РАО являются патриотами Эстонского государства.
2.2. По выступлению Ю.Лифшица:
-юристам РАО работать над решением проблемы повышения % раскрываемости преступлений;
- юристам РАО указать на необходимость выведения прокуратуры из состава Министерства юстиции;
- превратить РАО в мозговой клуб.
2.3. По выступлению В.Немчинова:
- подготовить 2-3 фундаментальных доклада «Как мы смотрим в будущее»;
- заинтересовать молодежь к вступлению в РАО, усилить помощь членов РАО молодым ученым в защите диссертаций.
2.4. По выступлению С.Доценко:
- принять активное участие в проекте «Экология родного языка»;
- поддерживать и участвовать во всех акциях в защиту образования на русском языке.
3. По п.3 повестки:
3.1. Правлению РАО доработать и подписать Договор о сотрудничестве с Международным отделом мэрии Великого Новгорода;
3.2. После согласования текста договора организовать его торжественное подписание с мэром В.Новгорода.
4. По п.4 повестки:
4.1. Принять информацию В.Григоренко к сведению. На ближайшем заседании правления РАО рассмотреть вопрос о создании в Эстонии Ассоциации выпускников российских (советских) ВУЗов.
5. По п.5 повестки:
5.1. Свидетельство члена РАО было торжественно вручено И.Золотовой.
6. По п.6 повестки:
6.1. Поручить правлению РАО по электронной почте разослать всем членам РАО вопросы:
а) кого вы видите в новом составе правления РАО;
б) как вы видите дальнейшее развитие РАО.
7. По п.7 повестки:
7.1. Обратить внимание всех членов РАО на необходимость погасить задолженность по членским взносам.
Председcедатель правления РАО В.Григоренко
Секретарь И.Золотова